{"id":810,"date":"2015-02-19T15:55:21","date_gmt":"2015-02-19T14:55:21","guid":{"rendered":"http:\/\/under12oot.noblogs.org\/?p=810"},"modified":"2015-02-19T15:55:21","modified_gmt":"2015-02-19T14:55:21","slug":"veracrypt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/under12oot.noblogs.org\/?p=810","title":{"rendered":"Veracrypt"},"content":{"rendered":"<p>Buongiorno <em>h4kari<\/em>, <em>smanettoni<\/em>, <em>Cappellini<\/em> colorati e <em>wannab3<\/em> in genere =)<\/p>\n<p>Se ricordate in <a href=\"https:\/\/under12oot.noblogs.org\/?p=672\" target=\"_blank\">questo articolo<\/a> vi avevo parlato di come il progetto <em>truecrypt<\/em> fosse stato abbandonato in quanto si <em>\u00e8 rivelato<\/em> essere un <em>colapasta<\/em> dal punto di vista della <em>sicurezza<\/em>, in pratica era <em>pieno di buchi<\/em>. Vi avevo anche detto che avrei provato a <em>cercare soluzioni<\/em> che potessero essere utili a tutti noi <em>paranoici<\/em> della protezione dei dati e garanti di noi stessi =).<\/p>\n<p>Tra una cosa e l&#8217;altra \u00e8 da un mesetto circa, poco meno, che sto <a href=\"https:\/\/veracrypt.codeplex.com\/\" target=\"_blank\">utilizzando <em>veracrypt<\/em><\/a>&#8230; Essendo basato su <em>Truecrypt<\/em> \u00e8 praticamente <em>identico<\/em>, sia nella grafica sia nelle operazioni da compiere quando si vuole <em>creare\/montare\/modificare\/eliminare<\/em> file o partizioni. Spero che non si siano portati dietro pure i <em>buchi<\/em> \ud83d\ude09 .\u00a0 Infatti <a href=\"https:\/\/under12oot.noblogs.org\/?p=535\" target=\"_blank\">il mini-howto<\/a> che avevo scritto \u00e8 <em>ancora valido<\/em> e anzi, potete seguire quello come punto di partenza per creare il vostro nuovo volume <em>esterno<\/em> e <em>nascosto<\/em> con <em><strong>veracrypt<\/strong><\/em>.<\/p>\n<p>Come si legge dalla loro pagina, dalla versione<em> 1.0f<\/em> c&#8217;\u00e8 la possibilit\u00e0 di <em>montare<\/em> oppure di <em>convertire<\/em> i volumi di <em>Truecrypt 6.0<\/em> . In pi\u00f9 sono state compiute delle <em>migliorie<\/em> dal punto di vista della sicurezza, hanno <em>aumentato<\/em> in modo significativo il numero di <em>&#8220;passate&#8221;<\/em> con cui vengono criptati file e directory. Le <em>modifiche<\/em> e i <em>miglioramenti<\/em> potete trovarli in <a href=\"https:\/\/veracrypt.codeplex.com\/discussions\/569777#PostContent_1313325\" target=\"_blank\">questa pagina<\/a>. Qui invece vi <em>copio\/incollo<\/em> un estratto della loro pagina principale:<\/p>\n<p><em>As an example, when the system partition is encrypted, TrueCrypt uses PBKDF2-RIPEMD160 with 1000 iterations whereas in VeraCrypt we use 327661. And for standard containers and other partitions, TrueCrypt uses at most 2000 iterations but VeraCrypt uses 655331 for RIPEMD160 and 500000 iterations for SHA-2 and Whirlpool<\/em><\/p>\n<p>Questo <em>aggiunge<\/em> un minimo di <em>ritardo<\/em>, rallenta un pochetto in poche parole, ma con <em>buona probabilit\u00e0<\/em> noi non ce ne accorgeremo neanche. Se ne <em>accorger\u00e0<\/em> invece un potenziale <em>attaccante<\/em> che tenta di guadagnare l&#8217;accesso ai nostri <em>dati criptati<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Questo <em>\u00e8 quanto<\/em>, fate sapere come vi trovate con <em>Veracrypt<\/em> e <strong>non<\/strong> scrivete tutti <em>assieme<\/em> come sempre che poi si fa <em>casino<\/em> nella coda di moderazione e non riesco a star dietro a <em>tutto<\/em> quello che scrivete!! <em>lol<\/em> si capisce che scherzo <em>no?<\/em> si? <em>no?<\/em><\/p>\n<p>Daje!<\/p>\n<p><em>noyse.dog<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Buongiorno h4kari, smanettoni, Cappellini colorati e wannab3 in genere =) Se ricordate in questo articolo vi avevo parlato di come il progetto truecrypt fosse stato abbandonato in quanto si \u00e8 rivelato essere un colapasta dal punto di vista della sicurezza, in pratica era pieno di buchi. Vi avevo anche detto che avrei provato a cercare [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5820,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,19],"tags":[52,140,139,75,138],"class_list":["post-810","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","category-utility","tag-crypt","tag-protezione-dati","tag-sicurezza-dati","tag-truecrypt","tag-veracrypt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/under12oot.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/under12oot.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/under12oot.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/under12oot.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5820"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/under12oot.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=810"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/under12oot.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/810\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":811,"href":"https:\/\/under12oot.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/810\/revisions\/811"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/under12oot.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/under12oot.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/under12oot.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}